Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Hoop dat ik het zo goed begrepen heb, maar mij lijkt zelfs SASL plain (over TLS) veiliger dan TLS login zonder SASL vanwege de challenges. Misschien dat iemand anders dit kan bevestigden. Als je SASL PLAIN gebruikt zijn er dus geen challenges, bestaat uit 1 bericht van client naar server met het wachtwoord, vervolgens is de gebruiker nadat de server het gecontroleerd heeft geauthenticeerd. Met je eigen woorden: Er is een RFC waarin dat precies staat beschreven. Ff googelen Toch zie ik met de debug optie bij SMTP dat SASL plain challenges doet want mijn provider ondersteunt maar een halve sasl implementatie. Het heeft ondanks plain dus iets van een extra bescherming. De rfc had ik vorige week al gelezen toevallig
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
