Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-06-2024, 22:17 door Anoniem

Iemand zou mij eens moeten uitleggen waarom een hoster dan Postfix gebruikt, met SASL maar dan alleen Plain/Login (base64). Is dit vanwege dat SASL met MD5 dan eist dat de server een database met md5 hashes moet hebben? Dat ze Digest er maar uitslopen? Want waarom zou je dan als hosted/serverowner nog Sasl gebruiken, terwijl die Cyrus Sasl libraries best wel veel extra code (en bugs) toevoegen aan je server...waardoor je Postfix opeens net zo secure wordt als bijv Dovecot met Cyrus Sasl?? Er zijn dus argumenten voor en tegen Sasl gebruik op Postfix maar de argumenten voor, met Login/Plain methodes zijn wel erg dun en wegen niet op tegen de enorme hoeveelheid lines code aan de serverkant... Maar als die code toch al server side draait.. Maakt het dan uit wat de client doet (SMTP Auth vs SASL auth) ..? Dat is een subtiele technische vraag voor experten... En heeft SASL Login method meerwaarde t.av. SMTP basic auth ....?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha