Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een afleiding om het risico van kennisverloop niet te benoemen? Terwijl uiteindelijk de Amerikaanse Dpt. of Commerce werkelijk de rootzone bepaald? Terwijl VeriSign de rootservers aanstuurt? Ja, NL loopt voor in DNS techiek, maar da's sowieso allemaal publieke kennis. Met meer dan 100 ccTLD's en pakweg 1400 gTDL's is de SIDN geen unieke speler. Ik neem aan dat je wellicht data-verkoop bedoelde? Het darpanet was gebouwd om een nucleare aanval te weerstaan. Rob Blokzijl zou nu boos en geagiteerd zijn. Die man wist veel, maar blijkbaar niet alles. Als we werkelijk totale onzin praatte, waarom voelde hij zich dan toch zo aangevallen? Zet gewoon een tertiary nameserver in Amerika, klaar Een nameserver maakt geen registry. Zet gewoon een eigen cloud op. De capciteit heb je toch wel nodig. Niet nu dan dadelijk. En andermans computer is echt niet goedkoper. En als het wel zo lijkt dan is dat niet zomaar. Dit gaat weer om de SIDN en kostenbesparing ...opmerkelijk; alsof de SIDN ooit budgetproblemen gekend heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):