Door Anoniem: Opmerkelijk. Deze eisers hebben problemen met het feit dat hun afbeeldingen zonder toestemming verzameld en verwerkt zijn, maar accepteren een schikking in de vorm van een aandelenpakket van een bedrijf dat afbeeldingen van anderen zonder toestemming verzamelt en verwerkt. Ja, dit is behoorlijk wrang. De eigenlijke schade wordt niet zelf aangepakt maar in geld uitgedrukt, vervolgens wordt iets dat ook in geld uitgedrukt kan worden ertegenover gesteld, en mensen worden aandeelhouder gemaakt in precies dat waar nou juist bezwaar tegen maakten, zonder dat het probleem wordt verholpen. Dit maakt de advocaat ervan (uit de AP-link): Under the settlement, the victims whose privacy was breached now get to participate in any upside that is ultimately generated, thereby recapturing to the class to some extent the ownership of their biometrics. Dat is het punt niet, net zo min als iemand wiens omgeving door een chemiebedrijf is vergiftigd geholpen is door mede-eigenaar van het gif gemaakt te worden. En ...