Door Anoniem: Door Anoniem: Opmerkelijk. Deze eisers hebben problemen met het feit dat hun afbeeldingen zonder toestemming verzameld en verwerkt zijn, maar accepteren een schikking in de vorm van een aandelenpakket van een bedrijf dat afbeeldingen van anderen zonder toestemming verzamelt en verwerkt. Je denkt dat de eisers hier wat over te zeggen hadden? Dit is gewoon een spelletje tussen advocaten. Die gaan zeggen dat er geen andere manier is om geld terug te krijgen en vervolgens spekken ze hun eigen kas flink door de aandelen weer meteen te verkopen die hun in veelvoud krijgen in vergelijking met de eisers zelf. Als het doel van de eisers (de benadeelden, niet de advokaten) is om een vergoeding te krijgen voor de gebruikte afbeeldingen is dit kennelijk het beste wat erin zat. En die aandelen zijn voor de benadeelden, niet voor de advocaten, behalve dan het percentage van de schadevergoeding dat zij als betaling krijgen, wat neem ik aan hier de opzet is zoals steeds bij dit soort zaken, daar kunnen ze mee ...