Om toestemming vragen is niet geschikt, dus wordt er gezocht naar een grondslag waardoor het zonder toestemming kan. Want waarom zou je het vragen aan de burger als je het ook gewoon kan pakken. Dit alles natuurlijk ingediend door een demissionaire minister van een coalitie die de verkiezingen verloren heeft, want het is natuurlijk evident dat dit wetsvoorstel, wat jaren en jaren zo niet decennia zal duren om te implementeren, echt zo spoedeisend is dat het passend is voor een demissionair minister om het in te dienen. Ik raak ook een beetje het spoor bijster tussen alle "iniatieven", "contactpunten", "uitwisselingsstructuren", "schakelpunten" en andere zaken. Als ik het goed begrijp is het idee nu om het EDP van het LSP en Mitz te gebruiken voor het NCPeh waar het EHDS dan weer gebruik van kan maken.. Klopt dat? Is het bewust allemaal zo ondoorzichtig met allerhande onduidelijke drieletterige afkortingen om maar te zorgen dat zo min mogelijk mensen bezwaar aantekenen? Ik heb inmiddels alvast maatregelen ...