Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Wordt signal getolereerd omdat het een backdoor heeft of zo? Door Anoniem: Vraag: is de behoefte om afgeschermd en anoniem te communiceren, gezien vanuit het oogpunt van het OM, een criminele behoefte of een algemeen menselijke? Enne, het uit winstbejag willen voorzien in de behoeften van bepaalde klanten is de grondslag van ons economisch systeem .... Het gaat er niet om dat het versleuteld is (al zijn er duidelijk mensen die daar graag omheen willen kunnen werken), het gaat er niet om dat er winstbejag is, het gaat erom dat men volgens het OM duidelijk bezig was met het faciliteren van criminaliteit en heel goed wist dat men dat deed. Bij strafrecht doet de criminele intentie ertoe. Het OM stelt dat ze bewust criminele organisaties steunden (wat als ik het goed begrijp gezien wordt als deelname eraan, wat ik vrij logisch vind), en er ook zelf een waren omdat ze met valse facturen werkten en grote contante geldbedragen witwasten. Je mag best een breekijzer hebben, dat kan je legaal in de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):