Door MathFox: We hebben meer dan 60 jaar ervaring met het schrijven van applicaties in 'memory unsafe' programmeertalen, gewoon omdat er niets anders was. Java, de belangrijkste 'memory safe' programmeertaal van vandaag is nog geen 30 jaar oud. We zien wel een voortdurende ontwikkeling van talen die typische programmeursfouten uitsluiten of moeilijk maken, in die jaren. 'strongly typed' is ook een taalkenmerk om klassen van bugs moeilijker te maken, en dat heel veel ouder dan Java . Ada is ook een taal met als design doel om code met heel weinig bugs te krijgen, en is nu 44 jaar oud. Binnen de niches waar het gebruikt werd heeft het zich, vzviw ook aardig goed bewezen. En ik zou graag van de onderzoekers weten hoe ze denken de kernel van een besturingssysteem in een 'memory safe' taal te schrijven. (En hoe memory safe is 'memory safe' in de context van hardware die Direct Memory Access doet?) Het scheelt al zo ontzettend veel als je 'unsafe access' kunt beperken tot de paar noodzakelijke gebieden ...