Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-06-2024, 14:01 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door MathFox: We hebben meer dan 60 jaar ervaring met het schrijven van applicaties in 'memory unsafe' programmeertalen, gewoon omdat er niets anders was. Java, de belangrijkste 'memory safe' programmeertaal van vandaag is nog geen 30 jaar oud. En ik zou graag van de onderzoekers weten hoe ze denken de kernel van een besturingssysteem in een 'memory safe' taal te schrijven. (En hoe memory safe is 'memory safe' in de context van hardware die Direct Memory Access doet?) Rust wordt tegenwoordig in de Linux-kernel toegelaten. Rust is memory safe zonder runtime overhead, en heeft een unsafe keyword waaronder blokken code kunnen worden ondergebracht die onveilige dingen moeten kunnen. Zo'n taal is geschikt voor kernel-code en maakt het mogelijk om daarbij memory unsafe code tot een minimum te beperken. En met Java zou je trouwens ook nog een heel eind kunnen komen op een bepaalde groep processoren: https://en.wikipedia.org/wiki/Java_processor Allemaal waar maar je gaat niet even alle ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha