Gisteren, 16:07 door Anoniem Door Anoniem: Ik heb wel een vraagje. Als deze wet in werking treedt en de ambtenaren - volgens hun eigen zeggen - de wet uitvoeren, waarom heb je dan nog een toezichthouder nodig? Of moet ik concluderen dat een toezichthouder nodig is, juist omdat gebleken is dat men zich niet aan de wet houdt? Als dat laatste waar is, waarom hebben wij dan nog een wet nodig? Dit is toch boerenbedrog?! Ook mensen die op zich van goede wil zijn zijn niet feilloos. Mensen kunnen regels anders interpreteren dan ze bedoeld zijn, zonder dat daar kwade bedoelingen achter hoeven te stelen. En in een gezonde organisatie raken mensen op elkaar ingespeeld en beïnvloeden ze elkaar en elkaars opvattingen, zodat dat soort beoordelingsfouten onderdeel kunnen worden van hoe de organisatie werkt. Een externe controleur heeft als voordeel dat die geen onderdeel is van de organisatie en van wat er in de dynamiek van die organisatie eventueel verkeerd gaat. Een externe controleur kan daardoor de vinger op de ...