Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Vandaag, 08:04 door Anoniem

Door Anoniem: kifid is niet voor de klant maar voor de bankbelang . Door Anoniem: Ik zie altijd hetzelfde resultaat. Klant klaagt bij KIFID over een financiële instelling, klant verliest. Hoe onafhankelijk is KIFID? Is het hier ook wie betaald, bepaald? Door Anoniem: De bank betaalt de kifid als ze alle klachten laten vallen. Omkopen heet het. Klanten zijn altijd de dupe en de banken nooit. Rara hoe kan dat. Een instantie waar je zogenaamd terecht kan maar 0 resultaat haalt. Je kunt natuurlijk ook inhoudelijk kunnen reageren. Waarom zou een rechter eventueel anders uitspraak doen in deze case? Want bij Rechters is het dan altijd: Het zijn D66 rechters, De rechters hebben niet goed gekeken naar onze argumenten, we mochten onze 55 getuigen niet oproepen, hij was partijdig, we gaan direct in hoger beroep. Of wisten het, we hadden altijd gelijk. Maar inhoudelijk is er aan deze uitspraak weinig verder van te maken. Kifid heeft hier gewoon goed gesproken.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha