Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: kifid is niet voor de klant maar voor de bankbelang . Door Anoniem: Ik zie altijd hetzelfde resultaat. Klant klaagt bij KIFID over een financiële instelling, klant verliest. Hoe onafhankelijk is KIFID? Is het hier ook wie betaald, bepaald? Door Anoniem: De bank betaalt de kifid als ze alle klachten laten vallen. Omkopen heet het. Klanten zijn altijd de dupe en de banken nooit. Rara hoe kan dat. Een instantie waar je zogenaamd terecht kan maar 0 resultaat haalt. Je kunt natuurlijk ook inhoudelijk kunnen reageren. Waarom zou een rechter eventueel anders uitspraak doen in deze case? Want bij Rechters is het dan altijd: Het zijn D66 rechters, De rechters hebben niet goed gekeken naar onze argumenten, we mochten onze 55 getuigen niet oproepen, hij was partijdig, we gaan direct in hoger beroep. Of wisten het, we hadden altijd gelijk. Maar inhoudelijk is er aan deze uitspraak weinig verder van te maken. Kifid heeft hier gewoon goed gesproken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
