Door Anoniem: In het 'Beleidskader Cameratoezicht 2024-2027' van de gemeente staat dat het instellen en verlengen van cameratoezicht een impactvolle maatregel is en alleen kan worden gedaan als er wordt voldaan aan vier criteria, namelijk noodzakelijkheid, maatschappelijke behoefte, proportionaliteit en subsidiariteit. Waar dit onderzoek dus 0,0 (zero) iets over zegt. BS dus. Daarmee lijkt het doel van cameratoezicht vooral te zijn: het aanpraten van een gevoel bij burgers dat camera's nodig zijn. Wanneer burgers dat eenmaal hebben, ja, dan kun je een volledige surveillancestaat opbouwen die gedragen wordt - heel belangrijk - door burgers die zichzelf niet meer buitenshuis durven te vertonen - en op termijn ook niet meer binnenshuis - zonder dat er een camera op hen gericht is. (Waarom wordt de 'selfies'- cultuur zo omarmd door Big Tech?) Aanvulling omdat ik me door het verhaal van de redactie op het verkeerde been heb laten zetten: de enquete onder achthonderd mensen blijkt namelijk één onderdeel van ...