Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Niet beide, Security by design betekent dat je nieuwe functionaliteit ontwerpt met security als primair uitgangspunt. Blijkt het vervolgens niet veilif te kunnen, dan komt die nieuwe functionaliteit er niet. Functionaliteit zou te allen tijden ondergeschikt moeten zijn aan security! Kan het niet veilig? Dan kan het dus niet. Er zijn eisen en wensen. Een eis moet, onvoorwaardelijk. Een wens hoeft niet per se, en door prioriteiten aan je wensenlijstje te hangen kan je bepalen waar je voorrang aan geeft boven wat. Maar eisen zijn niet onderhandelbaar, dat zijn showstoppers als ze niet gerealiseerd kunnen worden. Security overtreft functionaliteit niet, security is een eis, en overtreft wel wensen maar niet andere eisen, die er natuurlijk ook zijn. Ik schreef eerder: Die beperking moet een functionele eis zijn, en dan zijn alle securitymaatregelen onderdeel van de implementatie van die functionele eis. Even rondneuzend zie ik dat ik te lang uit het actieve vak weg ben en word ik eraan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!