(..) Hoe Facebook gerund wordt bepaalt Zuckerberg, hij is de eigenaar. Hij wordt beschermd door de wetten van private eigendom. Dacht je dat eigendomsrecht het enige is dat er aan wetgeving is en dat er verder helemaal niks meetelt? Nee, dat dacht ik niet, maar de bescherming van de private eigendom is de grondslag van zijn imperium. Nu geldt bijvoorbeeld dat hij dat onbegrensd kan uitbreiden met een wereldomvattende schaalgrootte (de Amerikaanse antitrustwetgeving is niet erg actief). Facebook overtreedt permanent de AVG, uit uitgelekte documenten blijkt dat ze zelf niet eens overzien hoe alles in elkaar steekt, laat staan dat ze aan de eis kunnen voldoen dat ze er een begrijpelijke uitleg van kunnen geven. Inderdaad treurig. En de DMA bouwt voort op de GDPR... want databescherming is daarmee goed geregeld volgens de EU... (..) Als je redeneert dat alleen eigendom geldt en dat een bedrijf zo gerund kan worden als de eigenaar wil, dan legaliseer je alle harddrugs en zet je allerlei mensenrechten bij het ...