Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: /e/ is een slecht beveiligd OS. Gebruik liever grapheneOS Ik ben benieuwd naar een wat diepgaandere analyse van deze stelling. Waarom is /e/ slecht beveiligd? Murena /e/OS is gebaseerd op 'LineageOS met microG', en met die twee is van alles mis wat beter had kunnen zijn: LineageOS uses userdebug builds by default. This adds many debugging features as additional attack surface. It also weakens various SELinux polices and exposes root access via ADB, which [...] is not a good idea. https://madaidans-insecurities.github.io/android.html Waarom zou grapheneOS beter zijn? Tot op heden heeft Murena /e/OS niet de toets der kritiek van de leden van het PrivacyGuides.org forum doorstaan: https://discuss.privacyguides.net/t/should-e-os-and-the-fairphone-be-added-to-privacy-guides/13184 De geuitte kritiek neemt niet weg dat Murena /e/OS mobieltje stukken beter is en te prefereren valt boven een Google Android, zolang de bootloader van het gebruikte apparaat op slot zit en de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):