Door Anoniem: Het probleem is dat waterstof opslag en transport een ramp is. De moleculen zijn zo kleine dat ze uit door de wanden van pijpen en vatten heen lekken. Je kan het niet transporteren door de buizen die voor aardgas gebruikt worden of opslaan in standaard gastanks. Er is duur gespecialiseerd materiaal voor nodig. Vergelijk het met coax/cat3 vervangen door glasvezel. Er moet een hele goede reden voor zijn om dat uit te doen. Voor glasvezel hebben we die redenen, voor waterstof niet. Een ramp is overdreven, het lijkt nog best mee te vallen, zegt TNO: https://www.tno.nl/nl/duurzaam/systeemtransitie/energietransitie-wijken/waterstof-alternatief-aardgas/ Waterstofgas lekt niet volledig weg. Er lekt inderdaad anderhalf tot drie keer meer gas weg dan bij aardgas (waar het ook niet nul is), maar in verloren energie is het niet meer dan de helft tot evenveel. Omdat het zo makkelijk lekt hoopt het zich moeilijk op in ruimtes, daar lekt het namelijk ook makkelijker uit dan aardgas, en lijkt de kans dat het ...