Door Anoniem: Door Anoniem: Er is geschoten op iemand die zelf dat soort van wapenbezit steunt. Ook als ze nog maar 20 zijn. Die van 20 kan het niet meer uitleggen. Maar ze hebben wel zijn telefoon ontgrendeld. Joepie want je bent je telefoon tegenwoordig. Wat heeft het steunen van wapenbezit hiermee te maken? Een wapen schiet zichzelf niet af. Klopt. Maar wapenbezig is een poltiek issue geworden. (met dank aan de NRa) De voorstanders van het wapenbezit, reageren altijd bij een "mass-shooting" dat als de betrokken personen (bv leraren) zelf ook gewapend waren geweest, dat dan de dader of afgeschrikt of zelf eerder gedood was geweest. In de politiek zijn grosso modo de Republikeinen (en Trump) voorstander van wapenbezit. Ook als het om semi-automatisch geweren en nog zwaarder tuig gaat. (Die geen enkele "jager" nodig heeft). Mijn vragen: - Waarom heeft Trump niet zelf meteen terug geschoten? - Waarom is er niet een massa aan kogels uit zijn publiek richting de schutter gegaan voordat (of meteen ...