Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Wat dit laat zien, is hoe de technische inrichting van een ICT-systeem negatieve consequenties kan hebben voor de rechtsbescherming (en dus de rechten) van mensen. Dat soort terminologie wordt niet door techneuten bij elkaar gefantaseerd maar zit erin omdat de opdrachtgever expliciet heeft aangegeven dat dat de te gebruiken terminologie is. Dat valt onder wat een automatiseerder niet technisch noemt maar functioneel. Als het niet geautomatiseerd was geweest had de term nog steeds op allerlei formulieren, in allerlei documenten etc. gestaan. Dat geautomatiseerde systemen nu mensen die termen steeds voor hun neus zetten is waar, maar anders was dat op een andere manier net zo goed gebeurd, want het werk zou nog steeds zijn gedaan en de terminologie zou nog steeds zijn gebruikt. Wat jij beschrijft ("op een andere manier was het net zo goed gebeurd") is precies hoe het in theorie zou zijn gegaan / zou hebben moeten gaan. Mijn stelling is nu juist dat de "gekozen" ...