Door Anoniem: Het probleem blijft, dat zie je ook in dit artikel, dat veel partijen het alleen maar doen voor de publiciteit. Er wordt naar lekken gezocht niet omdat die lekken belangrijk zijn, maar omdat het publiceren over het gevonden lek de eigen organisatie publiciteit brengt. Als er dan een andere organisatie mee weg loopt is men teleurgesteld. Want het gaat er niet om dat het probleem opgelost is, maar dat men in de publiciteit komt. Daardoor zie je ook dat opkloppen van op zich onbetekenende problemen (zoals dat "RADIUS lek"). Je hebt het over lekken. Een beveiligingslek is per definitie iets dat iemand toegang geeft tot iets waar die niet bij hoort te kunnen. Hoezo is een lek niet belangrijk? Bedenk daarbij ook dat lekken in combinatie kunnen worden misbruikt. Misschien is er een lek dat het mogelijk maakt om code uit te voeren in een publieke service waar toch niets spannends gebeurt. Maar als op datzelfde systeem een privilege escalation mogelijk is voor iemand met lokale toegang dan is door dat ...