Door Erik van Straten: Door Anoniem: Wat jij in feite zegt is dat je een controlestaat wilt op Internet. Want? Wat jij in je posts hierboven optuigt is een complete database van natrekbare eigenaren van websites en andere services, compleet met een daaraan gelinkte "lijst van notoire criminelen". Je stuurt er kennelijk op aan dat websites niet meer bedreven kunnen worden tenzij ze volledig gedocumenteerd en traceerbaar zijn, en wilt er een vlaggetje bij "dit is een crimineel!". Tuurlijk, dat heeft zeker nuttige effecten. Maar is het sop de kool wel waard? Door Anoniem: Maar dan ook wel een verplicht client certificaat voor alle bezoekers Vraagt een slager ook om jouw legitimatiebewijs als je een pond gehakt koopt? Nee, want consumenten hebben rechten. En waarom zou die slager dat doen - als jij meteen betaalt? Ik zeg er al bij: als de websitebeheerder dat wil. Als je meteen afrekent hoeft dat niet. Maar als je ergens op rekening koopt of op afbetaling of een abonnement afsluit dan is het toch hardstikke ...