Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
CACERT(.org) geeft non-profit certificaten uit waarbij werkelijk in persoon is vastgesteld dat de houder is wie hij pretendeert te zijn, d.w.z. je moet met je paspoort langs bij een "assurer" (in NL meestal iemand bij SURF of het CWI) die dan nota neemt van de identiteit. De regels waaraan alle processen van cacert moeten voldoen zijn zeer strikt (maar het gedoe erover is vergelijkbaar met de discussies die Debian ook wel kent). Een ander alternatief voor certificaten uitgegeven door CAs zou DANE kunnen zijn; daarin wordt voortgebouwd op de authenticiteit die middels DNSSEC wordt bewerkstelligd. Wat ik nooit heb begrepen is waarom de ontwikkelaars van webbrowsers, zelfs ook Mozilla, de root certs van cacert niet hebben opgenomen en ook geen ondersteuning voor DANE validatie bieden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!