Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: [...] Het valt mij in meerdere topics op dat je de sterke neiging hebt om elke indicator voor onbetrouwbaarheid als onzin af te doen omdat ze geen 100% zekerheid opleveren, of zelfs omdat de afwezigheid van die indicator niet automatisch betrouwbaarheid oplevert. [*] Komt de naam van een bedrijf niet voor in een URL waar ze naartoe linken? Dat kan geen indicator zijn, want oplichters stoppen soms de naam van een bedrijf in een valse URL. [*] Is een website van een professionele, commerciële partij zeer slecht geschreven? Dat kan geen indicator zijn, want een perfect geschreven website kan ook van een oplichter zijn. [*] Spreekt de website over een heel ander merk dan waar de website voor is? Dat kan geen indicator zijn, want legitieme webwinkels gebruiken ook wel eens per ongeluk de naam van een concurrent. Je lijkt behoorlijk aan het feit voorbij te gaan dat het beoordelen van betrouwbaarheid een optelsom is van verschillende indicatoren, die afzonderlijk misschien allemaal geen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):