Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Erik van Straten: [...] Het valt mij in meerdere topics op dat je de sterke neiging hebt om elke indicator voor onbetrouwbaarheid als onzin af te doen omdat ze geen 100% zekerheid opleveren, of zelfs omdat de afwezigheid van die indicator niet automatisch betrouwbaarheid oplevert. Kan deze troll nou eindelijk eens ophouden met LIEGEN over welke argumenten ik zou gebruiken? Bewijs: Door Anoniem: [*] Komt de naam van een bedrijf niet voor in een URL waar ze naartoe linken? Dat kan geen indicator zijn, want oplichters stoppen soms de naam van een bedrijf in een valse URL. Ik schrijf LETTERLIJK NERGENS dat een dergelijke indicator GEEN INDICATOR kan zijn: ik stel dat het een onbetrouwbare indicator is. En dat is iets heel anders dan de woorden die deze troll mij in nagenoeg elke draad in de mond probeert te leggen. Zoals ook hier: https://security.nl/posting/851545 - vanzelfsprekend zonder zich te verdedigen, laat staan excuses aan te bieden, na mijn reactie in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
