Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Er is geen rechtvaardiging waarom gebruikers zouden moeten betalen voor hun basale rechten", reageert noyb op het 'betaal of oké' model. Maar wil hij dan werkelijk gaan claimen dat het een basaal recht is om een commercieel geproduceerde krant te mogen lezen zonder daar voor te betalen op een of andere manier? De makers van een krant mogen toch best geld vragen aan hun lezers? En een aanbod doen om gratis te kunnen lezen waarbij dan op een andere manier dan door directe betaling geld aan die lezer verdiend wordt? Wat je eventueel zou kunnen verbieden is het plaatsen van "teasers" op social media waarbij er alleen een foto, koptekst en 1e regel op social media getoond wordt en dat je dan pas na doorklikken te zien krijgt dat dit alleen voor abonnees is. Dat zou met een speciaal symbool ofzo al in de originele posting te zien moeten zijn, net zoals het in veel landen (volgens mij ook Duitsland) verplicht is om bij content aan te geven of die op de een of andere manier gesponsord is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
