Ik denk dat het hierdoor wel erg gemakkelijk wordt voor leveranciers om voorwaarden aan te passen. Een "stabiele" URL lijkt me toch echt niet een methode om voorwaarden mee te delen die later gebruikt kunnen worden bij eventuele geschillen. Het lijkt me dat er minimaal iets te downloaden moet zijn, digitaal gesigned door de leverancier zodat deze de voorwaarden onder water niet kan aanpassen, cq de URL naar een andere locatie laten verwijzen oid. Ikzelf heb ooit een geschil gehad met het oversluiten van een hypotheek. De bank had ondertussen de voorwaarden aangepast. waardoor het boetebedrag bij oversluiten aanzienlijk in het voordeel van de bank was aangepast: dit scheelde duizenden euro's. Gelukkig had ik de papieren versie van de voorwaarden nog waarvoor ik had getekend, waardoor (na dreiging van een rechtzaak tegen de bank) ze alsnog "uiit coulance" de oude voorwaarden hanteerden. Had ik die niet meer gehad, of in geval van een stabiele URL waarbij de nieuwe voorwaarden wellicht zouden staan, dan had ik ...