Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Is deel van 't probleem niet gewoon dat er 2 functies in 1 oplossing gepropt zijn? 1: Zorgen dat alle verbindingen encrypted zijn. 2: Aantonen dat je verbonden bent met een bepaalde partij. Die 2 zouden losgekoppeld moeten worden. Dit is gedaan omdat het niet veel zin heeft om een verbinding te encrypten als je niet zeker weet dat je verbonden bent met de partij die je denkt. Immers als je dat niet zeker weet dan kan iemand "halfweg" ook de verbinding naar jou toe onderscheppen, het verkeer naar jou toe decrypten, bekijken, opnieuw encrypten, en naar jou toe sturen. Dan vervalt het dus het voordeel van "iemand halfweg kan niet meekijken". (ik schrijf het maar even kort en bondig en zonder gebruik van vette letters en bij lezers waarschijnlijk onbekende afkortingen)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.