Door Erik van Straten: Door Anoniem: Door Erik van Straten: [..] Eén van de problemen daarbij zijn DV-certs. Die zijn hartstikke handig voor serverbeheerders (zowel vriendelijk als kwaadaardig). Voor browsergebruikers is er echter nauwelijks verbetering t.o.v. http-verbindingen - simpelweg omdat een versleutelde verbinding met een server van cybercrimineel, of met een "legitieme" AitM proxy waarop de Amerikaanse 3-letter-agencies meekijken (met FISA section 702 in hun hand), hen geen enkel voordeel biedt. Je hebt blijkbaar gemist wat de reden was voor de push naar "alles encrypted" . Dat was om de _massale_ en niet-legale interceptie van "alles" ('sleepnet') die gedaan werd (bij ATT 'room 641A' werd toevallig 'betrapt' dankzij een whistleblower) dwars te zitten . De onthulling van Snowden kwamen daar natuurlijk nog bovenop .   Heb je überhaupt wel gelezen wat je aanhaalt?     Natuurlijk. Maar waarom wil je zo graag laten zien dat je NOG STEEDS NIET BEGRIJPT wat het verschil is tussen massaal in ...