Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Door Anoniem: Het is ook niet generiek oplosbaar. Jawel [1]. Nooit 100% betrouwbaar, maar er zou m.i. wel een indicatie moeten worden meegegeven van de betrouwbaarheid (niet van de eigenaar, maar van de zorgvuldigheid waamee de identiteit van de verantwoordelijke voor de website is vastgesteld). We hadden DV, OV en EV certificaten , precies dat , inclusief de indicatie in browsers (iig bij EV) _dat_ er behoorlijk zwaar gecontroleerd was wie de eigenaar was. (Nu had EV nog steeds de beperking dat name-collisions in verschillende juridische domeinen mogelijk zijn - "Stripe, Inc" uit Kentucky kon opgericht worden en een EV certificate krijgen - maar is niet de payment processor "Stripe, Inc" uit Delaware .) Maar hoofdzakelijk is gebleken - en onderzocht - dat de gebruikers de extra veiligheid (of extra alertheid) bij EV sites gewoon niet zagen. Het is geprobeerd,op wereldwijde schaal, _met_ browser support , het werkte niet , maar je hebt dat wiel opnieuw uitgevonden ? We ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):