Door Anoniem: Ja, koopje! "De klant moet de proceskosten van Triodos betalen die op 813 euro uitkomen.". Dat betekent dat Triodos niet eens juridisch advies of bijstand heeft ingewonnen maar het gewoon zelf heeft bekeken en geconcludeerd heeft dat de klant helemaal fout zat. Stel je voor dat Triodos "voor de zekerheid" toch maar een advocaat in de arm genomen had, dan was ze nu failliet geweest. Als je even de moeite neemt in het vonnis te kijken waar het artikel naar linkt kan je binnen enkele seconden vinden dat Triodos vertegenwoordigd werd door iemand met de titel mr., dat is een meester in de rechten, de academische titel voor een jurist. Kennelijk klopt je conclusie niet. En zelfs al had Triodos het helemaal zelf bekeken, dan nog doet niet Triodos de uitspraak maar de rechter, ook al een jurist en ook al een meester in de rechten. Als je even door het vonnis neust kan je een indruk krijgen van waar die rechter allemaal rekening mee gehouden heeft om tot een oordeel te komen. En wat die kosten ...