Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Het is niet genoeg als een bron openbaar is. Hij moet ook nog relevant (ter zake doend) zijn, toepasselijk en betrouwbaar. En het moet natuurlijk een bron van feiten zijn, niet een bron van (op basis van statistiek en niet of slechts deels inzichtelijke algoritmes) gegenereerde ficties. Ik vermoed met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Lucia de B. -voormalig "engel des doods"- het hartgrondig met je eens zal zijn https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk Zou A.I. zich inspannen om zulke bewuste en gewenste dwaling bij het O.M. aan het licht te brengen? Interessante vraag! Niet omdat A.I. zich zou kunnen "inspannen" (ik neem aan dat je hier niet doelt op het voltage van de servers), maar wel omdat het een vraag is die gaat over het zelfcorrigerend en onderling corrigerend vermogen van juridische functionarissen (rechters, griffiers, aanklagers, onderzoekers) in juridische processen. Welke invloed zou de inzet van A.I. hebben op dat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Information Security Officer
Ben jij de Information Security Officer met hart voor de zorg? Wil je een bijdrage leveren aan Informatiebeveiliging binnen het Erasmus MC? Word onderdeel van ons team! Samen met de CISO en een team van Information Security Officers zorg je ervoor dat informatiebeveiliging en gegevens-bescherming binnen Erasmus MC de benodigde aandacht krijgt.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.