Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-08-2024, 11:16 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Het is niet genoeg als een bron openbaar is. Hij moet ook nog relevant (ter zake doend) zijn, toepasselijk en betrouwbaar. En het moet natuurlijk een bron van feiten zijn, niet een bron van (op basis van statistiek en niet of slechts deels inzichtelijke algoritmes) gegenereerde ficties. Ik vermoed met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Lucia de B. -voormalig "engel des doods"- het hartgrondig met je eens zal zijn https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk Zou A.I. zich inspannen om zulke bewuste en gewenste dwaling bij het O.M. aan het licht te brengen? Interessante vraag! Niet omdat A.I. zich zou kunnen "inspannen" (ik neem aan dat je hier niet doelt op het voltage van de servers), maar wel omdat het een vraag is die gaat over het zelfcorrigerend en onderling corrigerend vermogen van juridische functionarissen (rechters, griffiers, aanklagers, onderzoekers) in juridische processen. Welke invloed zou de inzet van A.I. hebben op dat ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha