Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Dus eerst die camera's weer weg. Daadwerkelijk, fysiek weg. Daarna kan er dan, vanuit de oorspronkelijke situatie, in redelijkheid een "genuanceerde" discussie worden gevoerd of het plaatsen van dergelijke camera's in de publieke ruimte überhaupt "nodig" zou zijn "in een democratische samenleving" (artikel 8, tweede lid van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens). Als dat niet kan worden aangetoond, dan moeten die camera's niet worden geplaatst. M.J. Denk niet dat we - en zeker niet in Parijs - nog aan hoeven te tonen dat er maatregelen nodig zijn om terroristische aanslagen te voorkomen. Dat er vervolgens een kostenbatenafweging moet worden gedaan en dat die kosten en baten best lastig te vergelijken zijn, dat lijkt me duidelijk. Welke alternatieven zijn er die eenzelfde mate van veiligheid opleveren en tegen welke kosten? Of moeten we gewoon accepteren dat met enige regelmaat (en tijdens een live-uitzending) iemand in het publiek of op een gezellig pleintje ...