Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-08-2024, 17:31 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Anoniem op 13-08-2024 om 16:28 uur: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Dus eerst die camera's weer weg. Daadwerkelijk, fysiek weg. Daarna kan er dan, vanuit de oorspronkelijke situatie, in redelijkheid een "genuanceerde" discussie worden gevoerd of het plaatsen van dergelijke camera's in de publieke ruimte überhaupt "nodig" zou zijn "in een democratische samenleving" (artikel 8, tweede lid van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens). Als dat niet kan worden aangetoond, dan moeten die camera's niet worden geplaatst. M.J. Denk niet dat we - en zeker niet in Parijs - nog aan hoeven te tonen dat er maatregelen nodig zijn om terroristische aanslagen te voorkomen. Je verplaatst de grenspaaltjes hier, je verandert de criteria. "Maatregelen om terroristische aanslagen te voorkomen" is niet hetzelfde als "Surveillancecamera's in de publieke ruimte om terroristische aanslagen te voorkomen". Er is bij mijn weten nooit aangetoond dat dergelijke surveillancecamera's ook maar één terroristische ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha