Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Je zou eigenlijk verwachten dat defensie wel ergens een ruimte heeft die voldoende beveiligd kan worden. Of vertrouwt het MinAZ defensie niet? Defensie ruimtes zijn per definitie niet als veilig aan te merken. (first strike target). Daarbij is niet zozeer de data het issue, maar de toegang tot die data. Tot aan fysieke maatregelen aan toe. (eerder in deze discussie ook al genoemd). Soms is verlies van data minder erg dan misbruik van data. Zie ook dit artikel op NOS van vandaag: https://nos.nl/artikel/2533221-zes-vragen-over-staatsgeheimen-torentje-onvoorstelbaar-dat-het-nog-niet-is-opgelost Het kan dus technisch blijkbaar wel. Gemakkelijk zelfs. Waarom ze het dan niet nu doen, lijkt eerder op onwil.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Information Security Officer
Ben jij de Information Security Officer met hart voor de zorg? Wil je een bijdrage leveren aan Informatiebeveiliging binnen het Erasmus MC? Word onderdeel van ons team! Samen met de CISO en een team van Information Security Officers zorg je ervoor dat informatiebeveiliging en gegevens-bescherming binnen Erasmus MC de benodigde aandacht krijgt.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.