Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dit soort situaties is precies waarom je bij de introductie van secure boot zoveel negatieve geluiden uit de FOSS hoek kwamen. Het is natuurlijk van de gekke dat MS wel even kan bepalen of anderen iets moeten updaten, en dat andere afhankelijk zijn van de goodwill van MS om te zorgen dat ze kunnen (blijven) booten. Alsof MS de autoriteit is op het gebied van secure booten ;-) Secure Boot is onderdeel van UEFI wat weer bedacht is door Intel. Microsoft is daar op ingestapt en heeft het volledige geadopteerd terwijl de Open Source vrienden stonden toe te kijken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):