Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Je zou eigenlijk verwachten dat defensie wel ergens een ruimte heeft die voldoende beveiligd kan worden. Of vertrouwt het MinAZ defensie niet? Defensie ruimtes zijn per definitie niet als veilig aan te merken. (first strike target). Daarbij is niet zozeer de data het issue, maar de toegang tot die data. Tot aan fysieke maatregelen aan toe. (eerder in deze discussie ook al genoemd). Soms is verlies van data minder erg dan misbruik van data. Zie ook dit artikel op NOS van vandaag: https://nos.nl/artikel/2533221-zes-vragen-over-staatsgeheimen-torentje-onvoorstelbaar-dat-het-nog-niet-is-opgelost Het kan dus technisch blijkbaar wel. Gemakkelijk zelfs. Waarom ze het dan niet nu doen, lijkt eerder op onwil. Ik ben niet zo onder indruk van de genoemde argumenten. Of de specialist is niet zo goed op de hoogte van de technische eisen , of hij wil niet precies uitleggen wat er allemaal vereist is voor de hoogste niveaus van beveiliging - maar het is ...