Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als je al een pincode van voldoende lengte zou mogen kiezen, dan zou ik dit doen met toevalsgetallen die in lijsten zijn gepubliceerd en in de boeken staan van de mathematische statistiek. Hoe denken jullie daarover? Het lijkt me niet geweldig. Ook al zijn dergelijke reeksen inderdaad (ooit) random uniform gemaakt - juist het feit *dat* ze gepubliceerd zijn (en ook nog in jouw boekenkast staan) maakt ze beduidend minder geschikt. Als je echt random getal nodig hebt, dan maak je dat . De computer (dev/random) doet dat prima. Zelf een dobbelsteen gooien is ook goed, ook al duurt het dan even voordat je 'voldoende lange' getallen hebt . Nog meer als je bias-removal doet . (zie von Neumann trick om met een 'biased coin' toch unbiased resultaat te krijgen) https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_coin Als je experimenten/testen doet die random getallen vereisen maar toch herhaalbaar moeten zijn is zo'n boek perfect. Voor zo'n geval kun je ook een pseudo-RNG gebruiken met een bekende seed - dan is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):