Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het ligt er vooral aan waarvoor AI gebruikt zal worden. Automatisch uitspraken doen en dus de rechter vervangen? Nee natuurlijk niet, maar ik zou het helemaal niet gek vinden als het gebruikt zou worden voor het opvragen van “welke uitspraken zijn er geweest voor dit of dat”. ook kan ik me voorstellen dat het gebruikt kan worden als controle functie voor verschillende zaken, waarbij rechters en/of griffiers een waarschuwing krijgen als er iets vreemds wordt ingevoerd op basis van voorgaande zaken. Als het gaat om commerciële AI modellen, die toegang krijgen tot rechtspraak data, zeg ik NEE.
Beschrijf je klacht (Optioneel):