Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dat was een hele lastige keuze deze keer! Ik vind van ja, maar het punt is, je moet begrijpen hoe je AI moet gebruiken. Wat je van een rechter niet meteen mag verwachten. Evenwel had de vraag ook kunnen zijn of een rechter google of duckduckgo mag gebruiken. Ook dat zijn openbare bronnen. Maar is ook inmiddels gemanipuleerde data bij google. Je moet weten waar je naar kijkt en hoe je moet zoeken. En hoe je wat je ziet moet interpreteren. Waar dan daarna rechters wel weer erg goed in zijn. Weet ik uit ervaring. Mijn ja is daarom ook, dat de laatste die je wat kunt verbieden, de openbare rechter is. Wat moet een rechter met openbare bronnen buiten het wetboek van strafrecht? Een rechter moet vaststellen of het OM wettig en overtuigend de feiten kan bewijzen en daar eventueel een straf aan toekennen in overeenstemming met de daarvoor geldende wet- en regelgeving. That's it.
Beschrijf je klacht (Optioneel):