Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Blijft vreemd dat de politie het overtreden van de wet promoot. Wees wel bedacht dat bij het opvragen van beelden (wat je niet mag weigeren) jouw naw-gegevens toegevoegd worden aan het dossier. Deze is inzichtelijk voor de verdachte. Na de rechtszaak registreert de camera een op de ruit afkomende (brandend) projectiel. Daarom heb ik geen camera. Ik heb één keer politie voor de deur gehad nadat een idioot iets in band had gestoken. En ik zei alleen maar: "Denkt u echt dat mijn huis er morgen nog staat als wij dit gesprek voortzetten? Toen was het klaar." (nieuwe anoniem) Dat was een gratis bewustwordingscursus voor de politie! Die is zich m.i. te weinig bewust van het feit dat een gewone burger nou niet bepaald op één lijn te stellen is met een (politie)beambte, die direct de rugdekking van een machtsapparaat geniet bij het opsporen van daders. Daarom vind ik het ook onfris dat camerabeelden gevorderd kunnen worden. Je wordt op deze manier verplicht om ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.