Door Bitje-scheef: Ja bijzonder wel, voor het ene gedeelte is men verplicht voor het andere gedeelte mag het niet. Kan me voorstellen dat het voor beide partijen een vreemd geheel is. Nee, het is hier niet zo dat de ene wet iets verbiedt dat de andere verplicht, de Wwft noemt het BSN niet eens. De Wwft zelf levert geen grondslag voor die verwerking op, maar dat is geen verbod, en er is hier een andere grondslag. ICS heeft de klant geantwoord dat het het BSN mag verwerken op grond van de voor hun verplichte doorgifte gegevens aan de Belastingdienst (vermogen, leningen en rente en aan De Nederlandsche Bank (voor het depositogarantiestelsel). Kennelijk hebben ze daarna nog een eind doorgediscussieerd en heeft de klant de grondslag niet geaccepteerd. Persoonlijk vind ik het nogal wiedes dat als de Wwft eist dat ze iemands identiteit controleren en bij het vastleggen van die identiteit het BSN verplicht wordt gebruikt, dat het BSN dan onderdeel uitmaakt van die identiteitscontrole, want een identiteitscontrole ...