Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Een heel vreemde uitspraak van de rechter, want alleen een rechtspersoon kan aanspraak maken op privacy; een overledene kan dat per definitie nooit, en kan dan ook geen rechtspersoon zijn. Ah, weer iemand die laat zien dat verder lezen dan enkele alinea's te moeilijk is, want de reactie MOET gegeven worden op basis van de titel en de onderbuik. Ook wil je graag laten zien dat je juridische termen niet kent. Een RECHTSPERSOON is nu juist GEEN levend mens. Een rechtspersoon is een BV, een NV, een maatschap, een VoF e.d. Geen mens maar wel "iets" dat rechten heeft, contracten kan afsluiten , etc. Een levend mens heet een 'natuurlijke persoon' in juridische termen. Chatten doe je niet met jezelf. Chatten doe je met ANDEREN. De rechter heeft gewogen tussen de privacy van de ANDERE (nog levende) mensen die gechat hadden met de overledene, en wens van de nabestaande. Dat staat gewoon in het artikel. Geen simpele keuze.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.