Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als ook journalisten niet meer kunnen lezen wordt de discussies wel ingewikkeld: Citaat uit de link in de tweede zin: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:4729 onder 6.1: De rechtbank veroordeelt Meta om [eiser] inzage te geven in het Facebookaccount van wijlen [naam] en de daartoe behorende gegevens, met uitzondering van de persoonsgegevens van derden, binnen één maand na betekening van dit vonnis; Ja maar het gaat die man juist om de chat en die wordt dan weer gezien als "persoonsgegevens van derden". Daar had ie om gevraagd en krijgt ie nu nog niet. Je kunt natuurlijk redeneren dat op zijn minst de UITgaande chat berichten geen "persoonsgegevens van derden" zijn en dus wel verstrekt zouden mogen worden, maar vindt Meta dat ook?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.