Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Tsk... Niet live doen, maar alleen achteraf wanneer er melding of aangifte is gedaan van een misdaad. Live hoeft helemaal niet. Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten? Een ‘melding’?! Van een voorbijganger die iets ziet gebeuren en toevallig van geest is iets te melden? Een dader wil je aanhouden, je hoeft niet te weten waar hij vorige week is geweest. Inderdaad, maar die dader is dan allang vertrokken en met de beelden van de misdaad kunnen ze diegene opsporen. Maar de gehele dag live gezichtsherkenning aan laten staan is niet nodig, dat kunnen ze gewoon achteraf doen op het tijdstip en locatie dat de misdaad was gepleegd, dat bedoelde ik eigenlijk. En ook alleen camera's op "hotspots" van misdaad. Maar als men het heeft over straat terreur via live gezichtsherkenning overal, nee, dan zou ik me niet keer veilig voelen in dit land, al heb ik zelf niks misdaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.