Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Drs Security en Privacy: Met de recente ophef over een rechter die de berekening van een dak opbouw, schaduw op zonnepanelen en de daaruit volgende "schade" door ChatGPT heeft laten doen, is het geburik gebruik duidelijk wat verder dan enkel ondersteuning. Hopelijk was dit een eenmalig incident. In de VS zijn er al veel te veel incidenten op dit gebied, inclusief bewijs en jurespondentie waarom je dit echt en maar dan ook echt niet wil bevorderen noch toestaan. Dan heeft die rechter niet begrepen hoe generatieve modellen werken. De random nummer generator maakt daarin overuren. Dus 2 +2= 5000 voldoet syntactisch precies aan hoe je een som schrijft... Dat het inhoudelijk waanzin is is niet relevant voor chatgpt et al.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.