Laat ik voorop stellen dat ik niet weet wat voor soort informatie of "content" de clientele van Telegram allemaal met elkaar uitwisselt. Stel dat daar kinderporno bij zit, dan moet daar inderdaad iets aan gedaan worden, in ieder geval zodra het gaat over kinderen en/of producenten en/of afnemers in EU-landen. In dat geval kan ik me voorstellen dat de EU-autoriteiten van Telegram, inclusief de eigenaar van Telegram, medewerking eisen om hier wat aan te doen. Het wordt al anders als het in de kern niet (primair) zou gaan over kinderporno, maar over bijvoorbeeld smaad of laster. De eerste vraag die in dat geval bij me opkomt, is of een "platform" zoals Telegram gezien moet worden als een soort postbedrijf (alleen een service die communicatie tussen privépersonen mogelijk maakt), of als een soort uitgever of krant (die informatie publiceert en dus "publiek" maakt). Waar loopt de grens tussen enerzijds communicatie tussen privé-personen, en anderzijds publicatie. Als je als klant van Telegram op Telegram een ...