Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
M.J.: "De les die daar dan uit geleerd kan worden, is: als je een faciliteit voor privé-communicatie aanbiedt, dan moet je het ook echt privé houden (vergelijkbaar met PostNL die briefpost ECHT niet openmaakt - geen strijkijzers in het distributiecentrum). En als je een faciliteit voor publieke communicatie biedt, dan ben je verantwoordelijk voor de inhoud die daarop wordt gepubliceerd." Niet helemaal waar. Postbode kan even goed politiemedewerker zijn, voor een binnen- of buitenlandse dienst werken of crimineel zijn. "Het lijkt er dan toch een beetje op dat Telegram wil (kunnen) meelezen met de meeste gedachtenwisselingen. Wat is het voordeel daarvan, als Telegram tegelijk beweert betere privacy te bieden dan alle andere aanbieders?" Eigen parameters voor voeden van AI? En wiens AI is dat dan, en wat willen ze er mee. Of grootschalig kunnen tappen, zoals NSA? Telegram kent veel Russische gebruikers. Zal iets met karakteristieken van de Russische en daar aan verwante talen te maken hebben.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.