Ik vind dit altijd een lastige kwestie... Je kunt criminele activiteiten opsporen als je het berichtenverkeer inhoudelijk kunt meelezen. Dilemma: rechtvaardigt de opsporing van criminele activiteiten het meelezen van al het berichtenverkeer (en wie moet dit dan doen?). Een andere vraag wordt het als politie/justitie gegronde verdenkingen heeft van criminele activiteiten en aan Telegram verzoekt mee te werken aan het gericht leveren van (meta) data van enkele personen. In zo'n geval hoeft privacy helemaal niet grootschalig geschonden te worden. Dilemma: van welke landen neem je zulke verzoeken in behandeling? Wellicht vinden wij de Nederlandse of Franse justitie voldoende betrouwbaar, maar wat als de Soedanese, Noord-Koreaanse, Russische, Chinese justitie Telegram verzoekt mee te werken aan een onderzoek? Moet Telegram zelf dan telkens beslissen waar ze wel of niet aan meewerken en dus voor eigen rechter spelen? Je kunt je zelfs nog voorstellen dat het meewerken (en dus vrijgeven van informatie) aan ...