Door Anoniem: Door Bitje-scheef: Snap een aantal opmerkingen niet; - Ook met de juiste "oude" methoden was dit niet gebeurd. - Zeker defensie dient zaken 95%+ af te dekken. - Vitale burgerstructuur had op zichzelf een infra verbinding moeten hebben. - Dit had al getest moeten zijn voor het voorvallen van de storing. Ik ken de werkelijke oorzaken niet, laat ik dit vooropstellen. Maar mogelijk was het weer eens verkeerde ambtelijke zuinigheid op de verkeerde dingen. IT-Wise heeft de overheid te weinig visie en als ze die al hebben wordt het altijd misbruikt voor zaken waarvoor het nooit bedoeld was. . Je kent de werkelijke oorzaken niet, maar je weet wel dat dit met de oude methoden niet was gebeurd. Dat klinkt als een ongefundeerde aanname. "Mogelijk", "altijd", "nooit". Het zijn forse conclusies, gebaseerd op wat? De oorzaak is uiteraard staatsgeheim, maar via -met name extern ingehuurd personeel- sijpelt er wel eens iets door. Maar oude methodes hoorden thuis in de tijd dat ze functioneerden. Al kan ...