Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: De AP zal een boete aan de Rabo geven wegens schending van de pricy van de fraudeur. Dat hebben ze eerder en vaker gedaan omdat er geen rechterlijke uitspraak over de fraudeur gedaan is hun redenatie dat het wel eens om de vekeerde persoon zou kunnen gaan. Ja er zijn wat gevallen met ophef dat een verkeerde persoon gennoemd bleek te zijn. Heeft de AP dat echt gedaan? Een rechterlijke uitspraak gaat over strafrecht, maar ook civielrechtelijk kan je zelf stappen nemen. Uit het Lycos/Pessers-arrest blijkt dat als je geen andere mogelijkheden meer hebt om iemand te traceren, dat dan derde partijen die wel informatie hebben over de identiteit toch soms moeten meewerken aan het vrijgeven van die identiteit. Dat is natuurlijk niet zomaar, er zit wel een vier-stappenplan in dat arrest over waar de eis dan aan moet voldoen voordat verlangd kan worden van zo'n partij dat die meewerkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist
Kan jij security vraagstukken vertalen naar praktische oplossingen in onze snel digitaliserende wereld? Heb jij affiniteit met security scans en kan jij security incidenten onderzoeken en verbeteringen doorvoeren? Kom dan bij ons werken als:
Security Specialist
Leusden, Fulltime, HBO/WO,
Max. 6.135,-
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.