Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ben het grotendeels eens met de reactie van 13:41. Daarbij toevoegend: Volgens de Nederlandse wet is een persoon van 16 al seksueel volwassen. Dan is het de vraag of dat het erg is als die "mogelijk aanstootgevend materiaal" te zien krijgt. En echt tegenhouden gaat ze toch niet lukken. Voor kinderen (ver) onder die leeftijd is het, naar mijn mening, meer de verantwoordelijkheid van de ouders/voogd/school om dit soort materiaal te blokkeren, bijvoorbeeld via een custom DNS, host blacklist of tools zoals Cybernanny. Daarnaast is het onmogelijk om te bewijzen wie er nou echt achter de computer zit. Als een ouder heeft geverifieerd en niet door heeft dat die verificatie niet is ingetrokken op het moment dat het kind achter de PC gaat, kan die dus nog steeds alles zien.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist
Kan jij security vraagstukken vertalen naar praktische oplossingen in onze snel digitaliserende wereld? Heb jij affiniteit met security scans en kan jij security incidenten onderzoeken en verbeteringen doorvoeren? Kom dan bij ons werken als:
Security Specialist
Leusden, Fulltime, HBO/WO,
Max. 6.135,-
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.